가정법 과거

가정법 과거

 

<<인강 듣기>>

<<교재 보기>>

● 가정법 과거의 구조 (if가정절에 과거형이 사용되어서 가정법 과거라는 어법명칭이 주어졌음)

1. 구조 : If S' + 동사의 과거형(be동사는 were) ~, S+wscm(우슈쿠마)+동.원~ = 부사절, 주절(귀결절)~

2. 해석 : 현재와 반대 실현 어려운 내용~, 그럴 때 나타나는 일~ (어법시험에 중요)

정중한 요청, , 그럴 때 나타나는 일~ (어법 상 정리 필요, 회화에 필요)

 

 

● 가정법 과거의 특징

1) 대부분 IF절은 과거시제지만, 현재시점에 대해 반대(또는 가능성 희박)로 가정하는데 사용 (독해 시 중요)

2) If가정절 내에서는 인칭을 무시하고 be동사의 과거에 대해 were를 사용 (was사용하지 않음) (★★★)

3) 간혹 정중한 (단정짓지 않는) 요청이나 제안을 나타낼 때도 사용

 

 

(예문) I f I had eight hours to chop down a tree, I would spend six sharpening my axe.

(해석) 만약 나에게 나무를 벨 8시간이 있다면, 나는 내 도끼를 가는데, 6시간을 쓸 것이다.

(분석) 나무를 베는데 8시간까지 주어지지 않아서, 도끼를 가는데 6시간을 쓰지 못하는 상황이다.

 

(예문) We would never learn to be patient, if there were only joy in the world.

(해석) 우리는 절대 인내하는 것을 배울 수 없을 것이다. 만약 세상에 즐거움만 있다면,

(분석) 세상에는 즐거움만 있지는 않고, 슬픔이나 괴로움도 있어서, 인내하는 것을 배울 수 있다.

 

(예문) If love were sold, there would be many purchases.

(해석) 만약 사랑이 판매되어진다면, 온 세상에 구매자가 많을텐데.

(분석) (진실한 관점에서) 사랑은 판매되어지는 그런 것이 아니라, 구매자도 있지 않다.

 

(예문) Were he in your shoes, He would build better career.

(해석) 그가 네 입장이라면, 그는 좀 더 나은 경력을 쌓아갈텐데.

(분석) 그가 네 입장이 되는 것은 불가능하며, 그가 네 입장이 실제될 수 있다는 것을 근거로 하여

그가 더 나은 경력을 쌓으려하는 상황이 있지 않다.

 

(예문) It would be kind of you, if you could show all of your works. (정중하고 단정짓지 않은 요청)

(해석) (나는) 당신에게 친절할 거예요, 먄약, 당신이 당신의 모든 작품을 저에게 보여 주신다면은요.

(분석) 여기서 if절의 could는 가정법용 법조동사가 아닌, 조동사can(할 수 있다)의 과거로 쓰였다. (★★★)

 

 

111620-가정법 과거 (테스트지)

 

● 가정법 과거의 구조 (if가정절에 과거형이 사용되어서 가정법 과거라는 어법명칭이 주어졌음)

1. 구조 : ______________________________________________________________________________

2. 해석 : _____________________________________, ________________________________________

_____________________________________, ________________________________________

 

 

● 가정법 과거의 특징

1) 대부분 IF절은 과거시제지만, ___________________________________________하는데 사용 (독해 시 중요)

2) If가정절 내에서는 인칭을 무시하고 be동사의 과거에 대해 ______를 사용 (was사용하지 않음) (★★★)

3) 간혹 _____ (______________) 요청이나 제안을 나타낼 때도 사용

 

 

(예문) __________________________________________________________________________________

(해석) 만약 나에게 나무를 벨 8시간이 있다면, 나는 내 도끼를 가는데, 6시간을 쓸 것이다.

(분석) 나무를 베는데 8시간까지 주어지지 않아서, 도끼를 가는데 6시간을 쓰지 못하는 상황이다.

 

(예문) __________________________________________________________________________________

(해석) 우리는 절대 인내하는 것을 배울 수 없을 것이다. 만약 세상에 즐거움만 있다면,

(분석) 세상에는 즐거움만 있지는 않고, 슬픔이나 괴로움도 있어서, 인내하는 것을 배울 수 있다.

 

(예문) __________________________________________________________________________________

(해석) 만약 사랑이 판매되어진다면, 온 세상에 구매자가 많을텐데.

(분석) (진실한 관점에서) 사랑은 판매되어지는 그런 것이 아니라, 구매자도 있지 않다.

 

(예문) __________________________________________________________________________________

(해석) 그가 네 입장이라면, 그는 좀 더 나은 경력을 쌓아갈텐데.

(분석) 그가 네 입장이 되는 것은 불가능하며, 그가 네 입장이 실제될 수 있다는 것을 근거로 하여

그가 더 나은 경력을 쌓으려하는 상황이 있지 않다.

 

(예문) __________________________________________________________________________________

(해석) (나는) 당신에게 친절할 거예요, 먄약, 당신이 당신의 모든 작품을 저에게 보여 주신다면은요.

(분석) 여기서 if절의 could는 가정법용 법조동사가 아닌, 조동사can(할 수 있다)의 과거로 쓰였다. (★★★)